咨询热线
18013906121

离婚案件纠纷夫妻共同财产知识产权分割原则

南京离婚律师:由于知识产权的特殊性,其相关权益作为夫妻共有财产进行分割时,除了应遵循其他一般财产的分割原则外,为了实现离婚诉讼中夫妻财产分割的公平,还应当遵循以下规则。

(1)人身权与财产权分离的原则。

我国现有法律体系关于离婚时夫妻间知识产权处理的相关规定,主要解决的是其中有关财产权的问题。知识产权人拥有的人身权益,与知识产权创造者密切相关是不可分的。知识产权具有双重属性,其中人身权部分与人身密不可分,并不具有财产内容。其中的财产权益,是知识产权人可以自主行使的、通过实施该知识产权获取财产利益的手段。人身权与财产权益的内容不同,实现、保护方式也不同。人身权部分是不可分割的,可分割的仅是财产权益。

(2)适用比例分割原则。

讲求比例分割,实际也是实现平衡原则。这种平衡包括知识产权人权利与义务之间的平衡权利人与他人关系的平衡,权利人与社会利益之间的平衡。在离婚时,可作为夫妻共有的知识产权及其相关权益如何能公平分割是一大难题。现行《婚姻法》第13条规定了夫妻在家庭中地位平等,对共有财产有平等处理权。“平等”处理权在实践中主要体现为:①对共同财产的处理双方享有平等的权利;②对财产的分割数量上一般实行均分。

在数量上均分,对于有形财产而言,是很容易操作的,但是对于知识产权来讲,则很难实现平等。首先,知识产权蕴含的经济利益在数量上不可见;其次,这些经济利益的实现有很大的不确定性若只是在离婚时对已经获得的可见利益均分或者对未获得的收益进行一次性的分割,都是不能实现平衡的。若以夫妻双方在该知识产权及其相关权益中的财产比例进行分配,而不是确定具体金额,将更有效地保证公平的实现。

(3)财产分割与债务清偿相结合原则。

现有与婚姻相关的法律规定中,几乎都是关于离婚诉讼中分割知识产权及其相关权益的积极性处理,相关法律规定中却几乎没有因知识产权纠纷带来的消极负担问题的规定。权利与义务是相对的。离婚时对财产分割亦不应当损害债权人和善意第三人的合法权益,这也符合现代夫妻财产制的发展趋势,即兼顾交易安全故在离婚时,分割知识产权应遵循财产分割与债务清偿相结合的原则。在现实生活中,经常会有知识产权侵权情况出现,这些侵权纠纷通常会引起一些赔偿,于该赔偿的权利与义务的归属,法律未有明确规定。大多数学者都同意一种观点即侵权纠纷的权利和义务归属应以侵权的时间是否在婚姻关系存续期间为标准来判定。例如,如果侵权发生在婚姻关系存续期间,应将该权利义务纳入夫妻共同权利和义务范围之内。反之,就不属于夫妻共同的权利义务范围。这种处理办法,不但符合权利和义务相统一的原则,而且有利于加强双方的责任感,有利于巩固家庭的和谐与稳定。还可以防止另外一种情况:夫或妻一方的知识产权人,为了不与另一方分割相关赔偿,而故意将发生在婚姻存续期间的侵权在离婚后才提起侵权之诉。

另外,对于离婚时夫妻共有财产的分割,我国《宪法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》以及其他相关法律法规还有一些原则性规定:如补偿原则赔偿原则、帮助原则以及有利生产、方便生活原则、不损害国家利益原则不损害集体和他人利益原则等。这些原则在处理离婚诉讼中的财产问题时,是一些指导性原则。虽然有学者认为,这些原则存在一些问题:照顾原则中机会成本缺失、补偿原则适用面过窄、使用比例原则实施难度较大,以及帮助原则不能提供持之有效的保障等。但是,只要在肯定这些原则的基础上对其进行完善与细化,增强其可操作性,从而尽可能公平合理地分割离婚时夫妻之间的知识产权。

赞(1)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

专业代理离婚财产分割纠纷案件

联系我们18013906121